Kritische wrdigung bachelorarbeit beispiel


01.02.2021 14:54
Fazit fr deine Bachelorarbeit schreiben so geht's!
aber nochmals Vorsicht: Das Risiko, dass ich an eine Katze glaube, die es gar nicht gibt, ist auch hher als das Risiko, dass ich an einen Dinosaurier glaube, den es nicht gibt. Und anschlieend eine Antwort auf deine Forschungsfrage geben: Du besttigst (verifizierst) oder widerlegst (falsifizierst) bisherige wissenschaftliche Studien. In diesem sehr wichtigen Textabschnitt fasst du deine im Hauptteil ausfhrlich dargestellte Forschung wertend zusammen. Indem man eine Wachstumsreduktion mit Kosten gleichsetzt, sagt man implizit, dass man eine Maximierung des Wachstums anstrebt (aber das ipcc diskutiert das nirgends offen; vgl. Wie ausfhrlich dein Fazit Schreiben sein muss, hngt davon ab, wie komplex deine.

Packe das Geschenk aus, bevor du es bewertest. Welchen Jargon verwendet eine Studie? Vermeide aber unbedingt, deinen eigenen Forschungsbeitrag zu schmlern. Das gilt etwa fr die Code-Metaphorik in der Biologie. Bist du beim Fazit Schreiben, solltest du zustzlich Argumente anfhren, die man gegen deine Forschungsergebnisse vorbringen knnte und sie kurz errtern. Bei aller Interdisziplinaritts-Rhetorik haben doch die meisten Forscher ihren fachlichen Tunnelblick sie sind, in den Worten Ludwik Flecks, im Denkstil ihrer Disziplin gefangen. Umfang, Inhalt und seine Tonalitt. Es ist mitunter erstaunlich, wie selbst Studien, die in serisen peer-reviewed Journals publiziert werden, groe methodische Mngel aufweisen.

Wie gut ist eine Aussage empirisch abgesttzt? Welcher Dramaturgie folgt die Darstellung der wissenschaftlichen Resultate? Aber meiner Erfahrung gem schtzen die meisten Wissenschafter faire und gut begrndete Kritik durchaus. Bernimm aber keinesfalls deren Aufbau und Gliederung. Metaphern sind ein machtvolles sprachliches Mittel, eine Sache auf eine bestimmte Weise zu «framen.h. Welchen Moden folgt eine Studie? Beschrnke dich aber auf solche, die in deinem Studienfach und unter deinem Professor geschrieben und gut benotet wurden. Dafr musst du natrlich zuvor im Theorieteil die wichtigsten wissenschaftlichen Studien zu deiner Forschungsfrage behandelt haben. Kritische Wrdigung, schlussfolgerungen aus den Ergebnissen, nennung der offenen Fragen und Vorschlge fr weitere Untersuchungen. In ausfhrlichen Forschungsberichten, die von mehrere Autoren verfasst wurden (ich denke etwa an die ipcc-Berichte sind Widersprche kaum vermeidbar.

Ebenfalls ins Fazit einer Masterarbeit oder Bachelorarbeit gehrt, an welchen Punkten Wissenschaftler zuknftig weiterfhrende Forschung betreiben knnten. Weil Einleitung und Fazit der Bachelorarbeit jeweils aus einer anderen Blickrichtung auf den Hauptteil verweisen, schreibst du nach deiner Analyse zuerst das Fazit und dann die Einfhrung. Daher solltest du beim Fazit Schreiben darauf achten, dass es schlssig, interessant und nur so ausfhrlich wie ntig ist. Klar: Je plausibler, desto eher schenke ich der Aussage Glaube. Oft befassen sich verschiedene Disziplinen mit der selben Frage und kommen dabei mitunter zu sehr unterschiedlichen Schlssen, und leider ignorieren sie diese Differenzen oftmals.

Lieferst du in deiner, bachelorarbeit ein schlssiges Fazit, zeigst du, dass du die wesentlichen Forschungsergebnisse knapp darstellen, interpretieren und in den jeweiligen wissenschaftlichen Kontext einordnen kannst. Alles nur Lug und Betrug!» Wer dagegen wei, dass die Wissenschaft auch nur ein fehlerbehaftetes Unternehmen normaler Menschen ist, der muss nicht gleich die ganze Wissenschaft ablehnen, wenn er einen Fehler entdeckt). Ebenfalls wichtig, falls das bei deinem Thema der Fall ist: Du stellst dar, welche Forschungsergebnisse dich berrascht haben und warum. Konfrontiere den konomen mit den Aussagen des Soziologen usw! Ein kritischer Wissenschaftsjournalismus ist fr die Betroffenen oft unbequem aber wir schreiben ja nicht, um ihnen zu gefallen. Welche Annahmen sind das, sind sie plausibel, sind sie wissenschaftlich (oder lediglich weltanschaulich) begrndet, knnte man auch andere Annahmen treffen und zu welchem Resultat kme man dann? Indem du deine kurz zusammengefassten Untersuchungsergebnisse in den Kontext der aktuellen Forschung einordnest, beweist du, dass du imstande bist, die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen. Achtung: Das Vorhandensein eines Interessenkonflikts sagt noch nicht, dass ein Resultat falsch sein muss aber es ist doch empirisch gut belegt, dass Interessenkonflikte oftmals Resultate verflschen.

Gerade unter Zeitdruck ist die Versuchung gro, statt einer Studie nur ihr Abstract oder, schlimmer, die Zusammenfassung der Presseabteilung zu lesen. Aber es sind immer auch implizite, dem Autor womglich unbewusste Annahmen im Spiel. Manchmal bleiben von eine eindrcklich klingenden Befund dann nur noch Trivialitten brig. Das gilt aber nicht fr das Schreiben des Fazits. Wenn eine Publizistin stets von der «Konstruktion von Medienrealitten» spricht, dann ist die Luhmannianerin; wenn jemand stets von «Diskursen» faselt, gibt er zumindest vor, etwas mit Foucault am Hut zu haben. Als Faustregel gilt: drei bis fnf Seiten bei Bachelorarbeiten. Beschrnkungen deiner Bachelorarbeit leitest du mit Formulierungen wie beispielsweise Diese Arbeit behandelt Thema/Frage A, B, C nicht. Welcher Denkschule gehrt er an?

Das ist ein Indiz dafr, dass es hier etwas in die gngigen Erklrmuster der Molekularbiologie nicht richtig rein passt alternatives Spleien» kennt man seit den 1980er Jahren, aber es wurde bis um die Jahrtausendwende von der Mainstream-Biologie mehr oder weniger ignoriert heute kriegt man Nobelpreise dafr. Und selbst bei sauber gemachten Studien heit «statistisch signifikant» nicht «bewiesen»! So macht deine Bachelorarbeit einen geschlossenen Eindruck. Darber hinaus enthlt es eine Empfehlung fr zuknftige wissenschaftliche Untersuchungen. Gibst du am Ende deines Fazits Empfehlungen, wo zuknftige Forschungen ansetzen sollten, vermeide aber bitte allgemeine Aussagen.

Du bist kein Fachwissenschafter und verfgst stets ber weniger Fachwissen als die Urheber der Resultate, die du bewerten willst. Am ehesten erkennt man sie an buzz words : «Innovation» ist so eines, und wenn alles, vom Studiendesign bis zur Methodik, als «innovativ» gepriesen wird, ist Skepsis angebracht. Benenne die Begrenzungen und weise darauf hin, dass sie in spteren wissenschaftlichen Untersuchungen vermutlich ausgerumt werden knnen. Welche Einwnde erheben Fachkollegen? Nennung von Sachverhalten, die fr das Verstndnis unwichtig sind. Wer ist der Autor? Botschaften werden immer mehr oder weniger bewusst an ein Publikum angepasst. Aber es kommt nicht selten vor, dass eine Studie zu einem Resultat gelangt, die Autoren aber die einen oder anderen Grnde haben, das eher zu kaschieren.

Es ist nicht Ziel der vorliegenden Arbeit. Um dann bei jedem Fehler, jedem Widerspruch, jeder Lcke in der Theorie rufen zu knnen: «Seht her! Musst du ein Fazit schreiben und weit du nicht, wie eine schlssige Zusammenfassung aussieht, knnen dir andere Bachelorarbeiten oder Masterarbeiten als Beispiel dienen. Wrtliche und indirekte Zitate, erwhnung von Punkten, die du im Hauptteil nicht diskutiert hast. Keine wissenschaftliche Arbeit erklrt die Welt von Adam und Eva ausgehend alle bauen auf Annahmen auf: theoretische Annahmen, Modellannahmen etc. Dabei musst du zu deinen kurz zusammengefassten Forschungsergebnissen Stellung nehmen. Gegenber Fachkollegen uert sich ein Wissenschafter anders als gegenber Laien; vor Journalisten anders als privatim; und sitzt einer auf einem Podium vor einer politischen Abstimmung, wird er seine Botschaft eher auf eine bestimmte Aussage hin zuspitzen, als wenn du nach.

Dass Widersprche auftauchen, bedeutet noch nicht, dass die ganze Arbeit falsch sei. Ausblick, im Hauptteil deiner Bachelorarbeit verwendest du den in der Wissenschaft blichen sachlich-objektiven Stil und enthltst dich jeglicher Wertung. Man sollte sich schon die Mhe machen, die ganze Studie zu lesen oder bei sehr umfangreichen Berichten wenigstens stichprobenartig zu prfen, ob die Aussagen des Abstracts auch dem Inhalt entsprechen (beim Nationalen Forschungsprogramm 59 «Chancen und Risiken der Freisetzung gentechnisch vernderter Organismen». Um das bewerten zu knnen, muss ich die Quelle der zugrunde liegenden Daten und ihre Vertrauenswrdigkeit kennen, allenfalls die Erhebungsmethode, die Methoden der statistischen Auswertung. Einleitung mssen genau aufeinander abgestimmt sein. Im Idealfall deklariert ein Forscher seine Annahmen, mit denen er etwa ein Modell «fttert und begrndet sie. Gar nicht wie dieser Herr meint? Dahinter verbergen sich aber gewisse nicht immer bewusste Denkweisen. Ein paar Bewertungskriterien helfen dabei: Ist eine Aussage plausibel?

Das Konstruieren von Ergebnissen, wo deine Untersuchung keine erbracht hat: Stellst du fest, dass du einmal kein Untersuchungsergebnis erhltst, gilt auch dies als Ergebnis. Letztlich, so bin ich berzeugt, strkt eine kritische Betrachtung der Wissenschaft diese gegen wissenschafts feindliche «agnotologische» Angriffe. Hat er oder sein Auftraggeber ein auerwissenschaftliches Interesse an einer bestimmten Fragestellung? Sind ihre Gegenargumente plausibel? Inhalt und Aufbau des Fazits, das Fazit der Masterarbeit oder Bachelorarbeit unterscheidet sich vom Hauptteil in Bezug auf seinen. Dabei stellst du mit wenigen Worten dar, welchen Beitrag deine Masterarbeit oder Bachelorarbeit zur derzeitigen Forschung leistet. Welche auerwissenschaftliche Interessen hat ein Autor, seine Auftraggeber, der berbringer der Botschaft (z.B. Kann aus der Korrelation auf Kausalitt geschlossen werden? Es kommt vor, dass besonders interessante Befunde aus welchen Grnden auch immer in Funoten versteckt werden. Und mache einige konkrete Vorschlge fr Untersuchungen, die auf deiner Arbeit aufbauen knnten.

Neue materialien